Assalamualaikum wr.wb..
ikut ng.posting sekalian nanya yaa...
" Bila dikatakan Sokrates sudah mati, maka ia mati ketika dalam keadaan hidup, atau ia dalam keadaan mati. Tetapi tidak mungkin ia mati ketika ia hidup karena memang masih hidup, dan hidup bukanlah mati. Tetapi ia mati bukan dalam keadaan ia mati, karena tidak mungkin seseorang mati dua kali. Jadi Sokrates bukan sudah mati. "
( @logic book, page: 143 )
Hasil Diskusi :
Menurut kami, kalimat pertama pada paragraf tersebut dibantah oleh kalimat kedua, dan kalimat kedua dibantah oleh kalimat ketiga. tetapi kami tidak mengerti makna dari kalimat ke 4? karena bisa di katakan kalimat ke 4 ialah kesimpulan.
tolong jelaskan apa makna dari kata "BUKAN" pada kalimat ke 4, dan apa beda nya "MATI" dengan "SUDAH MATI"..?
semoga bisa di jawab...
makasih ya.
Post by : RoseMeRah Group
Rosita S. Mahmud ( 10070311013 )
Merry Agustiani ( 10070311010 )
Risya Nurazizah ( 10070311003 )
Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.
BalasHapusMenurut kelompok kami, sebenarnya mati yang disebut Sokrates yaitu jiwanya atau fisiknya, tetapi ilmu dan filosofinya masih tetap kontinu dipakai sampai saat ini.
BalasHapusJadi kesimpulannya, bila seseorang sudah mati secara jasad dan meninggalkan ilmu yang bermanfaat, maka ilmu tersebut tidak akan mati pula, karena akan selalu terpaki oleh generasi berikutnya.
kelompok : stobery team
Iwan Kurniawan (10070311007)
Kausar Rahman (10070311006)
Ade Rio Dwi Sulistio (10070311011)
Tengku Gema Ramadhan (10070311018)
Albin Mus Pratomo (10070311032)
thanks yaa stobery team, kalian uda jawab !!!
BalasHapuso jadi menurut kalian kata "mati" = mati dalam arti sebenarnya yang menyangkut nyawa, jiwa, dan fisik. "hidup" dalam pernyataan di atas diartikan sebagai sebuah ilmu yang dimiliki seseorang yang akan tetap ada meskipun orang yang memilikinya telah meninggal karena semasa orang itu hidup , org itu mengamalkan ilmunya, begitu kah ???
yang lainnya dongg comment !!!
kita pengen ada variatif jawaban..
biar seru..
.RoseMeRah Group.